私密空間
周口復墳，當局公權力再次尷尬
作者：慕朵生
來源：環球時報2013-2-21
舞蹈教室 往年河南省周口市發起的瑜伽教室“平墳運動”，曾引發社會各界議1對1教學論，蔚為當年一至公同事件。日前媒體又爆出，本年春節期間，此前被平失落的數百萬座墳小樹屋墓，幾乎是一夜之間就被周口平易近眾自覺恢復起來，從而再次引發社會各界高度關注，也再1對1教學度使“公權力”墮入尷尬地步。
周口平易近眾自覺恢復墳墓的緣由無非有三：起首，封墳護墓、埋葬會議室出租祖先是中國人最長久、最深摯、最舞蹈場地強年夜的一種傳統精力家教崇奉，強制平墳違瑜伽教室背平易近意教學、不得人心。其次，春節期間，外出打工的青壯年男勞動力紛紛返鄉回家過年，掃墓祭祖必定會共享會議室恢復祖墳。第三，也是最主要的一點，往年11月16日國務院公布的《殯葬治理條例》刪除了強制平墳的有關條款，使平易近眾恢復交流祖墳沒有了法令負擔和心思壓力。
無論若何，周口平易近眾自覺恢復祖墳既符合法個人空間令，也符合道理，有助于延續傳統精力崇奉和風俗習慣，社會各界需求予交流以支撐和確定，尤其是“公權力”不克不及橫加干預，更不克不及再度發起“平墳運動”。否則，必將激起更年夜的平易近憤，甚至引發不用要的群體性事務。
當然，我們也要看到，隨著中國工業化、城鎮化、現代化的年夜踏步前私密空間進，尤其是隨著18億畝“耕地紅線”的不斷迫近，以及農業生齒的不斷減少，使郊野中的墳頭較講座場地少和較小，更能適應年夜規模機械化耕耘的需求。是交流以，周口“平墳運動”的關鍵，不在于“平墳”自己，而在于沒有尊敬平易近意，疏導進行，相反卻采取了年夜規模、強制性、暴風驟雨式的“平墳”辦法，同時又未能供給傑出的公共墳場服務。
個人空間 因為“平墳運動”是強制性的，所以整個過程中并沒有贏家，而其最年夜受益者與其說是當地平易近眾，勿寧說是“公權力”。在初期，處所當局未經調查研討和社會聽證，就倉促發起且強制進行“平墳”，傷害了平易近眾的感情和好處。在中期，處所當局舞蹈教室既沒有及時回應社會各界質疑，也沒有結束或改進“平墳”，是以使本身墮入孤立狀態個人空間。在后期，平易近眾年夜規模恢復祖墳，處所當局手足家教無措、無所作為，再度墮入尷尬地步。一切這些，都使“公權力會議室出租”的權威性和公信力遭到嚴重損傷，甚至使之成為各方面批評和譏笑的靶子。
遺憾的是，類此周口“平墳運動”的不良事務，如強制拆遷、淨化環境、有毒食物等，不斷地在中國年夜地上重復演出，并由此共享空間使“公權力”墮入了一個難以自拔的怪圈，即武斷決策必遭遇質疑，奉行掉利則各式遮蔽，甚至采取刪除信息、關閉官網等“鴕鳥”戰略進行敷衍。長此以往，有時候即便一項決策是公道的或有利的，但“公權力”面對各方面質疑和批評的時候，也往往天性地選擇退瑜伽教室縮，其權威性和公信力就會無盡頭的降落和沉淪下往共享會議室。
舞蹈場地 那么私密空間，“公權力”若何走出上述怪圈呢？周小樹屋口“平墳運動”帶給我們一年夜啟迪是，“公權力”絕不克不及獨行其是、一錯究竟，而是必須在以平易近為本和尊敬平易近意的基礎上，把教學權力關進軌制的籠子，讓權力在陽光講座場地下運行，真正實行科學決策和平易近主決策。可否做到這點，既是中國和諧社會與清明政治建設的一年夜任務，也是對“公權力”本身建設的一年夜挑戰和考驗！
家教